İzle: ‘Acı ve kızgın’ Paula Radcliffe, uyuşturucu hilesi iddialarını savunurken

Sky News’e konuşan, Kültür, Medya ve Spor Seçme Komitesi’ndeki milletvekillerinin sporda kan dopingi iddiasıyla ilgili bir soruşturma başlattıklarında geri döndükten sonra geri döndü. “Sonunda konuşabildiğim için biraz rahatladım. 41 yaşındaki Radcliffe, “Kendimi savunmak için,” dedi 41. “Çok kızgınım, canım yandı ve üzüldüm, bu durumda bile.” Son birkaç aydır çok stresli bir dönem oldu: sadece itiraz edilen ve kimsenin beni adlandırma cesaretine veya gerçeklerine sahip olmayan bir şey yüzünden ortaya çıktı. ”İngiliz maratonundaki İngiliz kadın performanslarının geçerliliği hakkında üç kez kazandığı ve nerede kırdığı hakkında bir soru soruldu. 2:15:25 tarihinde dünya rekoru 2003’te yayınlandı. “Bilim konusunda uzman değilim” diye ekledi. Tek bildiğim, hiçbir zaman aldatmadığım ve son zamanlarda öğrendiklerimden çok karmaşık olduğu. “Dalgalanmaların olması normaldir. Verilerimde benim için birkaç daha yüksek nokta var.” (Ama) t Hey, doping yaptığını söyleyebileceğin her ihtimalde söyleyebileceğin sporcularla ilgili olarak yüksek değil. Bunun karşılaştırmasına yakın değiller. “Milletvekilleri tarafından seçilmese bile, Radcliffe dün ima edildikten sonra 1700 artı inanılmaz bir ifade verdi.” Kategorik olarak, herhangi bir zamanda, herhangi bir şekilde hile yapmaya başladığımı inkar ediyorum. kariyerimde ve ismimin bu geniş çaplı suçlamalarla bile bağlantılı olduğu için mahvoldu, ”dedi.“ Temiz bir spor için kariyerim boyunca uzun ve zor bir kampanya yürüttüm. Hileleri ve onlara yardım edenleri alenen mahkum ettim: “Bu suçlamalar, kazandıkları ve savunduğum her şeyi baltalamakla tehdit ediyor, ayrıca zor kazanılmış itibarımla.” Beni aldatma iddiaları ile ilişkilendirerek, adıma ve itibarımın verdiği zararlara maruz kalarak ne kadar doğru olmadıklarına bakılmaksızın, asla tam olarak tamir edilmezler. ”Sunday Times ve Alman televizyon kanalı ARD’nin yaptığı araştırmalar sonucunda spor bir bulutun altında kaldı. Duruşma, Dr. Michael Ashenden’in tartışmalı bir analiz üretmesine yardımcı olduktan sonra başladı Bu, IAAF’ın yüzlerce şüpheli kan testine kör bir gözle döndüğünü öne sürdü. Komite başkanı Jesse Norman, İngiltere Anti-Doping’in başkanı David Kenworthy’yi, önde gelen bir İngiliz maraton koşucusu hakkında şüphelerini dile getirdiği zaman sorguluyordu. House of Commons duruşması: “Londra Maratonu’nun, potansiyel olarak Londra Maratonu’ndaki kazananların veya madalyaların, potansiyel olarak İngiliz sporcuların şüphe altında olduğunu duyduğunuzda Çok yüksek miktarda kan dopingi… Gençlerin ve o olayın toplumun doğası üzerindeki etkilerini düşündüğünüzde, bu konudaki duygularınız nelerdir, bunun hakkında ne hissediyorsunuz? ”dedi Bay Kenworthy:“ Ben Sanırım, sen ve ben, gördüklerimiz hakkında bir dereceye kadar alaycılıkla sportif bir olaya bakıyorsak. Sanırım bu alaycılığın üstesinden gelmek bizim rolümüz. ”Şimdi bir BBC atletizm kılıcı olan Radcliffe:“ Sporda hile yapmaya çalışanların sorumluluğunu almaya başlamam ve elbette Parlamentonun kendisi için büyük bir hayal kırıklığı yaratıyor. Parlamento imtiyazının pelerininin beni etkili bir şekilde etkilemek için kullanıldığını, ünümü zedeleyerek, komite duruşmasında söylenenleri tekrarlamak için kimseye karşı hiçbir ricada bulunmadığımı tam olarak bildiğim için ”dedi. Radcliffe en yüksek profilden biriydi Uyuşturucuyla mücadele savaşçıları arasında, EPO için olumlu testlere rağmen yarışmasına izin verilmesinin ardından 5000m’de koşan Rusya’nın Olga Yegorova’sını protesto etmek üzere 2001 Dünya Şampiyonası’nda Edmonton’da düzenlenen bir pankart hazırlamayı da içerdi. Son Sunday Times kapsamı, konumumla ilgili gerçekleri açıklamak ve kan verilerimdeki dalgalanmaları tam olarak açıklamak arzusu ile uzun ve zor güreşmiştim. ”H Bununla birlikte, bu şekilde “ortaya çıkarak”, ünlemime daha fazla telafi edilemeyen zarar verilmesini sağlayacak olan olası dopingle ilgili yanlış iddialarla bağlantılı olarak ismimin kitlesel kapsamını kolaylaştıracağımın farkına vardım. Bugünkü Parlamento duruşmasının bir sonucu olarak, artık sessizliğimi koruyamıyorum. “Kişisel verilerimdeki çok az sayıda olayla ilgili dalgalanmalarla ilgili tüm açıklamaların ve koşulların çok az sayıda olayla ilgili herhangi bir doğru incelemeye dayanacağından yüzde 100 eminim ve soruşturma. Nitekim zaten çoktan bunu yaptılar. “Benim durumumda, çok sayıda uzman cevap verecek bir durum olmadığı sonucuna vardı.“ Hiç olmadığı için yanlış bir şey bile bulunmadı. ”Kan testi puanlarımın sadece biri marjinal olarak yukarıda Kabul edilen 100 eşik değerin 1’i ve bu, yaklaşık 30c sıcaklıklarda öğlen yaklaşık bir yarın maraton yarışının ardından derhal toplanması şartıyla geçersiz sayılıyor. “Kan testi puanlarımın hiçbiri, 1000’de belirtilen eşik değerlerin 1’in yakınında değil. Sunday Times ve doping şüphesi olarak görülenler “Sonuçta hiçbir anormallik bulunmadı ve IAAF’ın kan verilerinin sonuçları üzerinde takip etmediği iddiası yanlıştı.” Bu soruyu tam olarak desteklemeye ve yardım etmeye devam edeceğim Suçlu ile birlikte masum olanları sarmak için ne yazık ki tehdit eden atletizm üzerine büyük bir gölge katanları bul ve yok et. ”

Bir cevap yazın